Páginas (4):    1 2 3 4   
jrodriguez   13 Aug, 2012, 12:33 pm
#11
a vale jajajajaja vale, yo debería leer lo que dices xddd

¿Porque no webeamos un poco?
[url=https://webeamos.com/][/url]
HRNET   13 Aug, 2012, 1:45 pm
#12
(13 Aug, 2012, 9:38 am)wsoul escribió: no es por mal, pero menudo tutorial mas malo

<meta charset="windows-1252" /> ? wtf... usa iso o utf8..

luego, aprende que es html5, no has usado ninguna etiqueta html5...

http://nentab.com/blog/tag/sintaxis-html/

JAVASCRIPT? una función movilizada en el sitio ? TOTALMENTE FALSO

tampoco es necesario saber CSS para usar javascript Smile

y no se si sabes que se ha muerto ya el maquetar en px ahora si usa rem (como em, pero definido en valor 1)

Puede que no uses ciertas etiquetas pero si las uso yo y el resultado es bueno, también resulta como valido en el W3 validator incluyendo CSS. Que no te gusten mis explicaciones no es mi problema, en realidad no es un tutorial, es una muestra de como hago mis diseños mas o menos.

JavasScript con lo que quise decir con lo de movilizar, es que hace funciones que le pone sentido al sitio por si no me entendiste.

Y lo otro, ni lo entendí.

(13 Aug, 2012, 11:43 am)wsoul escribió: Omar critico porque pone cosas que no son ciertas


Diseño HTML5 + CSS3 en desarrollo, una gran explicación


y si, los pixeles estan muertos, porque cada persona usa una pantalla diferente, una resolución difernete y demás, y pronto llegara que las letras en px no se vean bien.

http://www.forosdelweb.com/f4/px-vs-em-759741/

me parece increible que un moderador diga que no critique cuando es un tutorial "falso" (porque no habla de html5) ni usa roles, ni etiquetas ni nada... y css3 tampoco usa, por lo que...

<center></center> ya no se usa y align="center" ya hace batstante que se esta dejando de usar Smile

No es debido de usar etiquetas antiguas <center>, si es valida ponerla y funciona pero es un error que no deberían de hacer, y lo otro es que el titulo no significa que vaya a ser un tutorial, cada quien tiene su forma de hacer los diseños, esa es otra...
Última modificación: 13 Aug, 2012, 1:47 pm por america1927.
jrodriguez   13 Aug, 2012, 2:10 pm
#13
creo que no entendiste.

ESO NO TIENE NADA DE HTML5 Y CSS3!!


donde estan los roles y las etiquetas de html5? y las transacicones y demas de css3 ?

en fin, eso tiene de html5 y css3 que este foro de python Smile

http://11bits.es/etiquetas-estructurales-en-html5/
http://11bits.es/roles-landmark-y-html5/

¿Porque no webeamos un poco?
[url=https://webeamos.com/][/url]
HRNET   13 Aug, 2012, 2:14 pm
#14
(13 Aug, 2012, 2:10 pm)wsoul escribió: creo que no entendiste.

ESO NO TIENE NADA DE HTML5 Y CSS3!!


donde estan los roles y las etiquetas de html5? y las transacicones y demas de css3 ?

en fin, eso tiene de html5 y css3 que este foro de python Smile

http://11bits.es/etiquetas-estructurales-en-html5/
http://11bits.es/roles-landmark-y-html5/

Las etiquetas que use son compatibles con el HTML 5, pero también se hacer diseños con las demás de la que me mencionas en esos tutoriales, no necesariamente sea con una específicamente en HTML 5. Y el CSS si es la versión 3 y hasta mas de hay se puede mejorar. El usar etiquetas compatibles con HTML 5 que usar etiquetas HTML 5 puras lo que puede causar es incompatibilidad con navegadores antiguos..
HRNET   13 Aug, 2012, 3:17 pm
#15
(13 Aug, 2012, 3:14 pm)wsoul escribió: se cuales son? NO PORQUE NO LAS USAS...

lo único el DOCTYPE...

no usas

header
nav
slide
hgroup

html5 + roles = mejor posicionamiento Smile

tu código = no html5 Smile

por cierto conmigo Smile

con migo es que estas con migo, y no se quien es migo Smile

Pero como dije, el diseño que hice tiene etiquetas compatibles con el html 5, no lo son pero los validadores ni los navegadores aun no las toman como etiquetas antiguas, así que funcionan a la perfección. Y como dije también no uso etiquetas html 5 totales por que el sitio puede tener mucha incompatibilidad con ciertos navegadores. Pero si lo que deseas ver esa prueba en puras etiquetas html 5, no hay problema...
jrodriguez   13 Aug, 2012, 3:34 pm
#16

¿Porque no webeamos un poco?
[url=https://webeamos.com/][/url]
HRNET   13 Aug, 2012, 3:40 pm
#17
No se si hayas entendido mal o que, pero de lo que te vengo diciendo desde un principio que no lo especifique, es de que ando usando etiquetas compatibles, para que ciertos validadores le tomen valido y estado en html 5. Sobre los caracteres como bien especifique es para el tipo de codificación de la pagina web por si no me entendiste. Lo de para google puede que en eso si tengas razón por que no especifique bien.

Cada quien tiene sus formas de hacer los diseños, y el resultado de cuando uno finaliza siempre es bueno, si usara etiquetas mas avanzadas las cuales si se usar y tengo varios diseños en puro html 5 creados por mi en mi computadora pues resultara incompatibilidad con navegadores viejos incluyendo Internet Explorer 7, por eso no los uso mucho.
Jesam   13 Aug, 2012, 7:29 pm
#18
El diseño es Web 1.0 :/ no veo nada propiedades html5 o css3 :S en fin, aun así cuenta el aporte.
jrodriguez   13 Aug, 2012, 10:46 pm
#19
Al fín!!!

yh no estas haciendo html5 compatible, estas haciendo diseño como dice jesam 1.0.

html5 es compatible hasta con ie6...

¿Porque no webeamos un poco?
[url=https://webeamos.com/][/url]
HRNET   13 Aug, 2012, 10:48 pm
#20
No creo que sea del todo compatible con IE6 por que lo he intentado, y ciertos códigos es un dolor de cabeza de acomodarlos en Internet Explorer 6.
Páginas (4):    1 2 3 4   
  
Powered By MyBB, © 2002-2025 MyBB Group.
Made with by Curves UI.